花呗提现提现专门『微信：1692706143』『 推荐优先添加QQ回复快83695409』点击复制添加专业的团队，专业的处事，靠谱平台，专业从事信用消费额度提现业务4年之久;主要操纵：蚂蚁花呗哟现、京东白条提现、苏宁任性付提现、网商贷支付额度套现、分期乐额度等信用额度取现现。风控花呗天猫淘宝店铺提现，花呗提现到支付宝，风控花呗提现，花呗风控提现最新技术，最新花呗秒回款二维码，花呗大额提现平台，
我们竭诚为您服务！安全、快速、便捷、认准我们！
十幅图花呗提现官方网站：www.taohuabei.me

]帮别人“花呗套现”而且收取手续费属于犯罪行为，早在2017年12月底，全国首例“花呗”套现案就已审理宣判。在中国裁判文书网，记者看到，虽然有多起案例被判刑的鉴戒在前，但各类通过“花呗”套现、伪造或骗取他人消息网上假贷的案例仍屡见不鲜。

短短数月，13万人注册，操纵蚂蚁花呗套现3.2亿余元，获利500万。近日，发生在湖南的这起三人团伙“花呗”套现大案，激发普遍关心。

日前，湖南省澧县人民查察院以涉嫌不法运营罪依法核准拘系犯罪嫌疑人刘某、黄某、甘某某。该三报酬了获取好处，未经国度相关主管部分的核准，开设收集平台，以虚假买卖为手段，协助客户将领取宝蚂蚁花呗的资金套现，并从中获取手续费和办事费。

截至案发当日，刘某、黄某通过“光有米”平台，操纵“蚂蚁花呗”套现3.2亿多元。刘某、黄某获利约400万元，甘某某获利约100余万元。

这并不是首例花呗套现案件，券商中国记者查阅中国裁判文书网发觉，虽然有多起案例被判刑的鉴戒在前，但各类通过“花呗”套现、伪造或骗取他人消息网上假贷的案例仍屡见不鲜。套现缝隙事实发生在哪一个环节？又出在谁的身上？值得诘问反思。

“最多只能宽限一个礼拜了。”又到了交房租的时候，囊中羞怯的小明很是忧愁，还没发工资，房主就起头了夺命连环call。各式为难之际，小明在伴侣圈看到了一条花呗套现的动静“需要花呗套现的联系我，手续费低。”

按照对方的要求，小明很快通过一个叫作“光有米”的平台套现成功。截至案发，该平台运营者共套现3.2亿元。近日，因涉嫌不法运营罪，“光有米”平台运营者刘某、黄某、甘某某被澧县人民查察院核准拘系。

2017年4月，刘某找到擅长计较机消息手艺的甘某某，开辟了一套特地用于蚂蚁花呗套现的收集平台“光有米”。2017年8月，“光有米”平台上线运营，刘某、黄某等人在微信、QQ等社交软件长进行大举推广，敏捷吸引了一批代办署理商和码商，代办署理商担任联系蚂蚁花呗套现客户，码商担任联系可进行蚂蚁花呗收款的领取宝商户。“光有米”平台、代办署理商、码商按照必然比例收取手续费。

短短几个月，“光有米”平台上实名制注册代办署理商、码商人数高达13万人。“套现”的具体操作过程次要分三步：

想套现的用户(告贷人)通过扫描代办署理商供给的二维码，用蚂蚁花呗额度进行领取，资金会进入商户的收款领取宝账户中；

完成扫码买卖后，码商按比例扣除手续费，残剩资金主动流转至“光有米”平台的领取宝账号内；平台按比例扣除手续费，残剩资金主动流转至代办署理商的虚拟钱包；

代办署理商按比例扣除提成后，与客户进行结算，最初将钱打入客户账户。除此之外，每笔买卖“光有米”平台还零丁收取套现人员1元的办事费。

据公示，截至案发当日，刘某、黄某通过“光有米”平台，操纵“蚂蚁花呗”套现3.2亿多元。刘某、黄某获利约400万元，甘某某获利约100余万元。

目前，该案正在进一步侦查中。这类“套现案”的手法一般是，为了获取好处，不法平台未经国度相关主管部分的核准，开设收集平台，以虚假买卖为手段，协助客户将领取宝蚂蚁花呗的资金套现，并从中获取手续费和办事费。

“蚂蚁花呗是领取宝为消费者供给小额消费贷款的产物，无法进行提现或转账，因而，用户通过蚂蚁花呗违规套现的行为不受法令庇护。”检方提示试图“套现者”，花呗套现上当被骗的工作不足为奇，很多套现客户用花呗领取后并未收到商定转账，紧接着所谓的代办署理商消逝无踪，用户只能追悔莫及。

帮别人“花呗套现”而且收取手续费属于犯罪行为，早在2017年12月底，全国首例“花呗”套现案就已审理宣判。

2015年7月，重庆地域的杜某某与其同伙通过其掌控的淘宝网上店肆，采纳虚假买卖的体例，协助他人从“花呗”套现，取利的体例就是向套现者收取必然比例的手续费。手续费的提取比例，经事先商定一般是套现金额的7%至10%，套现者向杜某某的淘宝网上店肆申请退款后，杜某某便将扣除了手续费的金额通过领取宝转账给套现者。

在整个买卖过程中，没有任何实在的货色畅通。经公安机关侦查，2015年11月10日至2015年11月13日期间，杜某某及其同伙操纵多家网上店肆，在全国范畴内通同多名淘宝用户虚构买卖共计2500余笔，从“花呗”套现共计470余万元。

审理此案的重庆江北区人民查察院查察官认为，“‘花呗’作为一款雷同于银行信用卡的消费信贷产物，不具备磁条卡或芯片卡等实物载体。但互联网金融的素质仍是金融，从底子上来讲，操纵‘花呗’套现同样会发生侵扰金融市场次序的严峻后果，与能否具备实物载体无关。”

案件中，杜某某等人的行为被鉴定为未经核准不法处置资金领取结算营业，从而因不法运营罪一审获刑两年6个月，并惩罚金三万元。判决原由次要为：

虚构买卖，其所节制的淘宝店肆在案发期间所进行的商品买卖均没有实在的货色畅通；

虚开价钱，发送给淘宝用户的商品链接，均是按照淘宝用户企图套现的金额量身定做，因而，杜某某所节制的淘宝网上店肆现实上成为了供给领取结算办事的特地“中介机构”；

没有通过一般运营淘宝店肆赚取利润，而是特地收取“花呗”垫付的货款进而转移给套现者，并通过赚取套现手续费这种特殊的运营体例取利，其行为具有运营性特征。

在中国裁判文书网，券商中国记者看到，虽然有多起案例被判刑的鉴戒在前，但各类通过“花呗”套现、伪造或骗取他人消息网上假贷的案例仍屡见不鲜。

“互联网时代，链接点多了，匿名化买卖。像花呗这种渠道，最较着是便民化。在之前，若是用POS机套现，线下商户(POS安装机构)、领取结算机构，城市被审核天分，不成能平白无故给你非现金领取。可是此刻二维码买卖，无论对于用户仍是商户，都太便利获取了。”某大型律所上海分公司资深互金律师告诉券商中国记者。

该律师暗示，本来花呗是一种有实在商业布景的结算，而套现是纯粹的资金转移，花呗系统该当是不支撑的，可是花呗后台没有法子审到这种套现现象。缘由之一是，作为商户具有的消费端上，花呗的准入门槛不是很高；缘由之二，从主体监管的角度，即便在保守的POS机套刷时，也会呈现难以鉴别是基于实在商业布景，仍是基于套现的不良目标。更不消说在互联网金融时代，被监管主体更多。

在他看来，在当前市场上的套现东西中，蚂蚁花呗和京东白条套现是不具备合作力的，所以这些告贷人要么是什么告贷渠道都用完了，以至现金贷都借不到钱了，所以用花呗、白条套现；要么是急需要大笔的钱，这类人的信用天分一般都长短常差的人了。

网贷之家高级研究员张叶霞认为，目前曝光的“花呗”、“白条”套现案例都有很强的运营性特征，次如果通过网上商城购物，这也申明，一些平台对商户天分的审核较松、具有缝隙。比若有的电商平台，线下门店只需有运营地址、店肆名称、店面照片及担任人的联系体例等消息即可开互市家办事，开互市家办事后只需付费就能够开通客户花呗领取功能；类似的，网上店肆只需要通过审核后便能够申请客户花呗领取功能，而该电商平台方面临店肆运营实在性的审核相对滞后，从而为这些“掮客”获取买卖二维码供给了便当。

她认为，对于屡禁不止的套现案，起首是用户提高警戒认识、法令风险防备认识；其次，对于这些平台而言，有些缝隙能够快速地通过营业流程改良来加以完美，好比加强对新设商铺的天分(特别是停业执照类)审核，对商铺运营情况进行监控(物流消息、店肆成交环境、退款退货率等)，针对退货退款的营业，对峙资金原路返还准绳等。